Svědkové Jehovovi a odmítání transfuze krve nejen z pohledu aktuální legislativy - Jehovah's Witnesses and the Blood Transfusion Rejection (Not Only) From the View of the Current Legislation
Obsah hlavního článku
Abstrakt
Abstrakt: Článek se zabývá problematikou odmítání transfuze krve ze strany členů náboženské společnosti Svědkové Jehovovi. Danou otázku přitom zkoumá nejen z pohledu aktuální právní úpravy v zákoně o zdravotních službách (dříve vyslovených přáních) a vybrané judikatury, ale také z širšího právněfilozofického a politického pohledu. Dochází k závěru, dle něhož formálně právní úprava sice preferuje vůli pacienta, nicméně tento přístup může mít z obecnějšího společenského hlediska i některé sporné důsledky. Proto je nakonec přijat názor, že transfuzi je nutné poskytnout i proti vůli pacienta.
Abstract: The article deals with the issue of the blood transfusion rejection by the member of the religious community Jehovah's Witnesses. The issue is examined not only from the view of the recent legal provisions (living will) and the available judicature, but also from the broader philosophical and political view. It concludes that the legal provisions prefer the patient's autonomy but this approach can generally also have some controversial consequences. Therefore the author resumes that the blood transfusion should be provided although it infringes the patient's will.
Podrobnosti článku
Poskytnutím rukopisu (autorského díla) redakci bere autor na vědomí, že dílo bude v rámci svého zveřejnění v tomto časopisu poskytnuto k online přístupu uživatelům Internetu a dále autor souhlasí s tím, že článek může být zveřejněn v elektronických databázích, jejichž je tento časopis součástí.
Současně je autorské dílo licencováno pod Creative Commons Attribution licencí, která umožňuje ostatním sdílet tuto práci s tím, že přiznají jejího autora a první publikování v tomto časopisu.
The author grants the publisher free of charge the right to publish the manuscript in printed or electronic form, include the article in databases, in which the JMLB is included.The work is simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Reference
BAUMAN, Zygmunt. Postmodern Ethics. Oxford: Blackwell, 1983.
BAUMAN, Zygmunt. Úvahy o postmoderní době. Praha: Sociologické nakladatelství, 2002.
BAUMAN, Zygmunt. Tekutá modernita. Praha: Mladá fronta, 2002.
BECK, Ulrich. Riziková společnost. Na cestě k jiné moderně. Praha: Sociologické nakladatelství, 2004.
BOCK, Gregory L. Jehovah's Witnesses and autonomy: honouring the refusal of blood transfusions. Journal of Medical Ethics. 2012, vol. 38, no. 11, s. 652–656. [2015-11-13]. Dostupné z: http://jme.bmj.com/content/38/11/652.long.
BORRADORI, Giovanna. Filozofie v době teroru. Rozhovory s Jürgenem Habermasem a Jacquesem Derridou. Praha: Nakladatelství Karolinum, 2005.
CANDIGLIOTA, Zuzana. Proč je třeba respektovat dříve vyslovené přání pacienta. Zdravotnictví a právo. 2010, č. 7–8, s. 15–22.
CANDIGLIOTA, Zuzana. Otazníky kolem ‘povinného‘ očkování dětí. Zdravotnictví a právo. 2010, č. 9, s. 11–16.
CÍSAŘOVÁ, Dagmar (ed.). Trestní právo a zdravotnictví. 2. vyd. Praha: Orac, 2004.
ČERNÝ, David: Problém s definicí eutanazie. Zdravotnické právo a bioetika. 2015. [2015-06-21]. Dostupné z: http://zdravotnickepravo.info/problem-s-definici-eutanazie/.
DOLEŽAL, Tomáš. Střet legitimního zájmu nenarozeného dítěte a práva matky – zajímavé rozhodnutí Ústavního soudu. Zdravotnické právo a bioetika. 2015. [2015-03-12]. Dostupné z: http://zdravotnickepravo.info/?s=sT%C5%98ET+LEGITIMN%C3%8DHO+PR%C3%81VA+NENAROZEN%C3%89HO&submit.x=0&submit.y=0.
DOUZINAS, Costas. The End of Human Rights. Oxford: Hart Publishing, 2000.
DOUZINAS, Costas. Human Rights and Empire. The Political Philosophy of Cosmopolitanism. Abingdon: Routledge-Cavendish, 2007.
DOUZINAS, Costas – GEAREY, Adam. Critical Jurisprudence. The Political Philosophy of Justice. Portland: Hart Publishing, 2005.
DUFEK, Pavel. Úrovně spravedlnosti. Liberalismus, kosmopolitismus a lidská práva. Brno: Masarykova univerzita, 2010.
FUKUYAMA, Francis. Velký rozvrat. Lidská přirozenost a rekonstrukce společenského řádu. Praha: Academia, 2006.
GIDDENS, Anthony. Důsledky modernity. Praha: Sociologické nakladatelství, 2010.
GILLON, Raanan. Refusal of potentially life-saving blood transfusions by Jehovah's Witnesses: should doctors explain that not all JWs think it's religiously required?. Journal of Medical Ethics. 2000, č. 26, s. 299–301. [2015-11-13]. Dostupné z: http://jme.bmj.com/content/26/5/299.full.
KLIKA, Jan. Svědkové Jehovovi si života váží. Zdravotnické noviny. 2005, č. 38, s. 6.
LAJKEP, Tomáš. Transfuze krve a Svědkové Jehovovi. Bioetika. 2005, č. 1–2, s. 29.
LAJKEP, Tomáš. Odmítnutí léčby – Svědkové Jehovovi. Pediatrická praxe. 2006, č. 3, s. 164–165.
LOJDOVÁ, Evelyna – MALÝ, Lukáš. Dříve vyslovená přání – závěť do nemocnice? Epravo [online]. 2013. [2015-06-21]. Dostupné z: http://www.epravo.cz/top/clanky/drive-vyslovena-prani-zavet-do-nemocnice-90987.html.
LYOTARD, Jean François. O postmodernismu. Praha: Filosofický ústav AV ČR, 1993.
MADLEŇÁKOVÁ, Lucia. Výhrada svědomí jako součást svobody myšlení, svědomí a náboženského vyznání. Praha: Linde, 2010.
MATOCHOVÁ, Soňa. Etika a právo v kontextu lékařské etiky. Brno: Masarykova univerzita, 2009.
MÜLLER, Lubomír. Poznámky k právním otázkám krevní transfuze. Zdravotnictví a právo. 1999, č. 11, s. 12–13.
ONDRUŠKA, Miloš. (Problém) Dříve vyslovené přání. Zdravotnické fórum. 2012, č. 12, s. 6–14.
PETERKOVÁ, Helena. Dříve vyslovená přání. Komparace z pohledu německé a španělské právní úpravy. Zdravotnictví a právo. 2010, č. 4, s. 2–6.
PRUDIL, Lukáš. Právo pro zdravotnické pracovníky. Praha: Linde, 2014.
O´SULLIVAN, Noël. Fašismus. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2002.
SHEIKH, Aziz – COOK, Adrian – ASHCROFT, Richard. Making cycle helmets compulsory: ethical arguments for legislation. Journal of The Royal Society of Medicine. 2004, č. 97, s. 262–264. [2015-11-13]. Dostupné z: http://jrs.sagepub.com/content/97/6/262.full.
ŠUSTEK, Petr. Právní postavení a možnosti lékaře při odmítání transfuze krve příslušníkem Náboženské společnosti Svědkové Jehovovi. Zdravotnictví a právo. 2005, č. 5, s. 25–27.
UHEREK, Pavel. Vzájemný konflikt lidských práv v kontextu některých případů vznikajících při poskytování zdravotní péče. Zdravotnické fórum. 2013, č. 1, s. 9–16.
UHEREK, Pavel. Více zákonů pro větší svobodu? Listy. 2014, č. 3, s. 57–61.