Ochrana embrya a plodu v trestním a občanském právu. Protection of Embryo and Foetus in Criminal and Private Law
Obsah hlavního článku
Abstrakt
Abstract: What is the status of an embryo and a foetus? This question has been always the object of interest not only to lawyers but also to experts in other disciplines. Despite the fact, that knowledge about the circumstances of the origin and development of human life during the prenatal period has greatly expanded, there is still no consensus on that, when and why each of us once became a person and a holder of rights. The intention of this article is not to provide a wide range of individual philosophical or legal approaches to the problem, but to perform a definition of the legal status of an embryo and a foetus in the Czech Republic, with the focus on the specifics of its legal protection.
Abstrakt: Jaký je status embrya a plodu? Tato otázka je od nepaměti objektem zájmu nejen právníků, ale také odborníků z jiných vědních oborů. Přestože se znalosti ohledně okolností vzniku a vývoje lidského života během prenatálního období díky technologickému pokroku značně rozšířily, stále neexistuje shoda ohledně toho, kdy a na základě jakých kritérií se každý z nás stal kdysi osobou a nositelem práv. Záměrem tohoto článku není poskytnout širokou škálu jednotlivých filozofických či právních přístupů, ale vymezit základní východiska právního postavení embrya a plodu v českém trestním a občanském právu, a to se zaměřením na rozsah a specifika jeho právní ochrany.
Podrobnosti článku
Poskytnutím rukopisu (autorského díla) redakci bere autor na vědomí, že dílo bude v rámci svého zveřejnění v tomto časopisu poskytnuto k online přístupu uživatelům Internetu a dále autor souhlasí s tím, že článek může být zveřejněn v elektronických databázích, jejichž je tento časopis součástí.
Současně je autorské dílo licencováno pod Creative Commons Attribution licencí, která umožňuje ostatním sdílet tuto práci s tím, že přiznají jejího autora a první publikování v tomto časopisu.
The author grants the publisher free of charge the right to publish the manuscript in printed or electronic form, include the article in databases, in which the JMLB is included.The work is simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Reference
ANGELOTTA, Cara – APPELBAUM, Paul S. Criminal Charges for Child Harm from Substance Use in Pregnancy. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law [online]. 2017, No. 45, s. 193–203 [cit. 2020-11-06]. Dostupné z: <http://jaapl.org/content/45/2/193>.
CAR. Kryokonzervace [online], [cit. 2020-11-04]. Dostupné z: <http://www.ivfbrno.cz/kryokonzervace/t1193>.
DOLEŽAL, Tomáš. Rozhodnutí soudu týkající se tzv. wrongful life žalob. In: Zdravotnické právo a bioetika [online]. Zveřejněno 25. 11. 2019 [cit. 2020-11-08]. Dostupné z: <https://zdravotnickepravo.info/rozhodnuti-soudu-tykajici-se-tzv-wrongful-life-zalob/>.
DOLEŽAL, Tomáš. Úvod do problematiky „wrongful birth“ a „wrongful life“ žalob. Časopis zdravotnického práva a bioetiky [online]. 2013, Vol. 3, No. 3 [cit. 2020-11-08]. Dostupné z: <http://medlawjournal.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/download/55/61>.
DOLEŽAL, Adam. Wrongful life, wrongful birth žaloby – etické a právní úvahy. Časopis zdravotnického práva a bioetiky [online]. 2013, Vol. 3, No. 3 [cit. 2020-11-08]. Dostupné z: <http://medlawjournal.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/view/58/64>.
ISCARE. Doplňující inf. souhlas k nakládání se zamrazenými embryi (prodloužení) [online], [cit. 2020-11-04]. Dostupné z: <https://www.iscare.cz/uploads/ckeditor/attachments/238/B1_-_IS_s_prodlou_en_m_skladov_n__embry__vyd._5.pdf>.
FIALA, Josef a kol. Občanský zákoník. Komentář. Praha: Wolters Kluwer, 2014, 1667 s. ISBN 978-80-7478-370-8.
GEST. Prohlášení o souhlasu s výkony asistované reprodukce a žádost o jejich provedení [online], [cit. 2020-11-04]. Dostupné z: https://www.procreaivf.cz/media/editor/GE-21-IS-p%C5%99ed-cyklem-IVF-CZ-21-4.pdf
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland [online]. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz [cit. 2020-11-31]. Dostupné z: <https://www.bundestag.de/grundgesetz>.
HENZE, Claudia. Amerika, Land der unbegrenzten gendiagnostischen Möglichkeiten: Die U.S.-amerikanische Rechtslage zur Anwendung der Gendiagnostik in der Humanmedizin. Berlin: Springer, 2016, 298 s. ISBN 978-3-662-48086-1.
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo hmotné. 2. vydání. Praha: Leges, 2010, 904 s. ISBN 978-80-8721-249-3.
KINDL, Milan – ROZEHNAL, Aleš. Nový občanský zákoník. Problémy a úskalí. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2014, 320 s. ISBN 978-80-7380-516-6.
Nález Spolkového ústavního soudu ze dne 25. 2. 1975, sp. zn. 39 BVerfGE 1, Schwangerschaftsabbruch I.
Nález Spolkového ústavního soudu ze dne 28. 5. 1993, sp. zn. 88 BVerfGE 203, Schwangerschaftsabbruch II.
Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 2. 3. 2015, sp. zn. I. ÚS 1565/14.
Nálezu Ústavního soudu Slovenské republiky ze dne 4. 12. 2007, sp. zn. PL. ÚS. 12/01.
POSLANECKÁ SNĚMOVNA PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY. Federální shromáždění ČSFR, 1990–1992. Společné schůze SL a SN [online], [cit. 2020-11-01]. Dostupné z: <https://www.psp.cz/eknih/1990fs/slsn/stenprot/020schuz/porad.htm>.
REPROMEDA. Embryotransfer [online], [cit. 2020-11-04]. Dostupné z: <https://www.repromeda.cz/poskytovana-pece/lecba-neplodnosti/ivf/embryotransfer/>.
Rozsudek ESLP ze dne 28. 8. 2012, č. 54270/10, Costa a Pavan proti Itálii.
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 2. 2008, č. j. 24 C 66/2001-97.
Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 1. 12. 2008, č. j. 36 C 50/2007-122.
Rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 15. 7. 2009, č. j. 1 Co 192/2008-13.
Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 13. 10. 2009, č. j. 1 Co 114/2009-158.
Sdělení č. 96/2001 Sb. m. s., o přijetí Úmluvy na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny: Úmluva o lidských právech a biomedicíně.
SMITH, Austin. Embryonic stem cells: potency and potential. In: MOORE, Andrew et al. (ed.). Stem Cell Research: Status, Prospects, Prerequisites. Wieblingen: European Molecular Biology Organization, 2006, 77 s.
ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní zákoník. Komentář. In: Beck-online [online]. Praha: C. H. Beck, 2009, s. 1330–1334 [cit. 2020-11-02]. Dostupné z: <https://www.beck-online.cz/bo/document-view.seam?documentId=nnptembrgjpwk5tlg4&rowIndex=0>.
Ústava Slovenskej republiky [online]. Úrad vlády Slovenskej republiky [cit. 2020-11-31]. Dostupné z: <https://archiv.vlada.gov.sk/old.uv/8576/ustava-slovenskej-republiky8786.html?menu=1280>.
VAJDA, Lukáš. Žaloby wrongful life a wrongful birth – teoretický úvod a pohled české rozhodovací praxe. In: Epravo [online]. Zveřejněno 9. 9. 2014 [cit. 2020-11-06]. Dostupné z: <https://www.epravo.cz/top/clanky/zaloby-wrongful-life-a-wrongful-birth-teoreticky-uvod-a-pohled-ceske-rozhodovaci-praxe-95153.html>.
VALC, Jakub. Právní status nascitura v kontextu divergence soukromoprávní a veřejnoprávní metody regulace. In: STODOLA, Jiří – KRATOCHVÍL, Miroslav (eds). Nejmenší z nás 2017 [online]. Moravská Ostrava: Bios – společnost pro bioetiku, 2018, s. 54–55 [cit. 2020-11-06]. Dostupné z: <http://nejmensiznas.cz/wp-content/uploads/2019/02/sbornik2017.pdf>.
VALC, Jakub. Vlastnické právo nenarozeného dítěte a správa jeho jmění. In: KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka – DÁVID, Radovan – VALDHANS, Jiří (eds). Dny práva 2016 [online]. Brno: Masarykova univerzita, 2017, s. 59–63 [cit. 2020-11-08]. Dostupné z: <https://www.law.muni.cz/dokumenty/39681>.
Vládní návrh č. 362 – občanský zákoník – důvodová zpráva (k § 23 a 25) [online]. Poslanecká sněmovna České republiky, s. 599 [cit. 2020-11-05]. Dostupné z: <https://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=6&ct=362&ct1=0>.
VOLKOVÁ, Jana. Ochrana slabší strany prostřednictvím žalob „wrongful life“ a „wrongful birth“. In: Cofola 2010 [online]. Brno: Masarykova univerzita, 2010, s. 790–798 [cit. 2020-11-08]. Dostupné z: <https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola2010/files/slabi/Volkova_Jana__1653_.pdf>.
Vyhláška č. 75/1986 Sb., kterou se provádí zákon České národní rady č. 66/1986 Sb., o umělém přerušení těhotenství.
Zákon č. 227/2006 Sb., o výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách a souvisejících činnostech a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod.
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 66/1986 Sb., o umělém přerušení těhotenství.
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů.