Standardy zdravotních služeb a jejich vzájemný vztah. Standards of health care and their mutual relationship

Postranní sloupec článku

PDF
Publikováno: dub 30, 2021
Klíčová slova:
standardy zdravotních služeb, civilní právo, právo veřejného zdravotního pojištění, kolize

Obsah hlavního článku

Ivo Smrž
Kabinet zdravotnického práva a bioetiky, ÚSP AV ČR, v. v. i.

Abstrakt

Abstract: The article focuses on the standards of health care and their mutual relationship. Firstly, the article deals with different types of standards, i.e. with the medical standard, civil law (liability) standard and with the standard for the purposes of public health insurance law. The second part of the paper is aimed at their mutual relationship, primarily with an emphasis on the relationship between the civil law standard and standard for the purposes of public health insurance law, where there could evidently exist tension between them.

 

Abstrakt: Článek je zaměřen na problematiku standardů při poskytování zdravotních služeb a jejich interakci. Nejprve se v článku pojednává o jednotlivých druzích standardů, tedy o standardu medicínském, civilněprávním (deliktním) a standardu zdravotních služeb pro účely práva veřejného zdravotního pojištění. Druhá část článku se věnuje jejich vzájemnému vztahu, a to s důrazem na vztah standardu civilněprávního a standardu práva veřejného zdravotního pojištění, kde může docházet k jejich vzájemné kolizi.

Podrobnosti článku

Jak citovat
Smrž, I. (2021). Standardy zdravotních služeb a jejich vzájemný vztah. Standards of health care and their mutual relationship. Časopis zdravotnického práva a Bioetiky, 11(1), 1–20. Získáno z https://medlawjournal.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/view/205
Číslo
Vol 11 No 1 (2021): Časopis zdravotnického práva a bioetiky
Sekce
Články

Poskytnutím rukopisu (autorského díla) redakci bere autor na vědomí, že dílo bude v rámci  svého zveřejnění v tomto časopisu poskytnuto k online přístupu uživatelům Internetu a dále autor souhlasí s tím, že  článek může být zveřejněn v elektronických databázích, jejichž je tento časopis součástí.

Současně je autorské dílo licencováno pod Creative Commons Attribution licencí, která umožňuje ostatním sdílet tuto práci s tím, že přiznají jejího autora a první publikování v tomto časopisu.

 

The author grants the publisher free of charge the right to publish the manuscript in printed or electronic form, include the article in databases, in which the JMLB is included.The work is simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

Reference

ARNADE, Johannes. Kostendruck und Standard. Berlin – Heidelberg: Springer, 2010. ISBN 978-3-642-11946-0.

DEUTSCH, Erwin – SPICKHOFF, Andreas. Medizinrecht Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinprodukterecht und Transfusionsrecht. 7. Auflage. Berlin – Heidelberg: Springer, 2014. ISBN 978-36-423-8149-2.

FIELD, Marilyn J. – LOHR, Kathleen N. (eds). Guidelines for clinical practice: from development to use. Washington, D.C.: National Academy Press, 1992. ISBN 0-309-04589-4.

FRAHM, Wolfgang et al. Medizin und Standard – Verwerfungen and Perspektiven. Medizinrecht. 2018, Vol. 36, s. 447–457.

JANSEN, Christoph. Der Medizinische Standard. Köln: Springer, 2019. ISBN 978-9-662-59997-6.

KATZENMEIER, Christian. Arzthaftung. Tübingen: Mohr Siebeck, 2002. ISBN 978-3-16-147681-5.

KOLDINSKÁ, Kristina – TRÖSTER, Petr. Právo sociálního zabezpečení. Praha: C. H. Beck, 2018. ISBN 978-80-7400-692-0.

MASIC, Izet – MIOKOVIC, Milan – MUHAMEDAGIC, Belma. Evidence Based Medicine – New Approaches and Challenges. Acta Informatica Medica. 2008, Vol. 16, No. 4.

SACKETT, David L. – ROSENBERG, William M. – GRAY, J. A. Muir – HAYNES, R. Brian – RICHARDSON, W. Scott. Evidence based medicine: what it is and what it isnʼt. BMJ. 1996, 312, s. 71.

SAMANTA, Ash – MELLO, Michelle M. – FOSTER, Charles – TINGLE, John. The Role of Clinical Guidelines in Medical Negligence Litigation: A Shift from the Bolam Standard? Medical Law Review. 2006, Vol. 14, No. 3.

SCHMITZ-LUHN, Björn. Priorisierung in der Medizin. Erfahrungen und Perspektiven. Berlin – Heidelberg: Springer, 2015. ISBN 978-3-662-45077-2.

SMRŽ, Ivo. Význam „clinical guidelines” pro určení náležité odborné úrovně poskytování zdravotních služeb. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2017, Vol. 7, No. 1.

SPRAU, Hartwig. In: PALANDT, Otto. Bürgerliches Gesetzbuch. 69. neubearbeitete Auflage. München: C. H. Beck, 2010. ISBN 978-340-6594-885.

STEFFEN, Erich: Einige Gedanken zur Arzthaftung unter einer evidenz-basierten Medizin. In: AHRENS, Hans Jürgen (eds). Medizin und Haftung. Festschrift für Erwin Deutsch zum 80. Geburtstag. Berlin – Heidelberg: Springer, 2009. ISBN 978-3-642-00612-8.

ŠUSTEK, Petr – HLAVÁČEK, Karel – POVOLNÁ, Michaela. Právo na zdravotní péči a jeho ekonomické limitace 1. Dostupné z: <https://www.vclp.cz/news/pravo-na-zdravotni-peci-a-jeho-ekonomicke-limitace-1>.

ŠUSTEK, Petr – HOLČAPEK, Tomáš a kol. Zdravotnické právo. Praha: Wolters Kluwer, 2016. ISBN 978-80-7552-321-1.

VELTEN, Wolfram. Der medizinische Standard im Arzthaftungsprozeß: ein Beitrag zu Umfang und Grenzen der Darlegungslast von Arzthaftungsklägern bezüglich der Standards medizinischer Heilbehandlung. Baden-Baden: Nomos, 2001. ISBN 3-7890-7099-8.