Právní otázky související s problematikou translidí pod zorným úhlem rozhodnutí Velkého senátu ESLP ve věci Hämäläinen vs Finsko

Obsah hlavního článku

Adam Doležal

Abstrakt

Abstrakt:

Článek se zabývá rozhodnutím Velkého senátu ESLP ve věci Hämäläinen vs Finsko. Samotné rozhodnutí je podrobeno kritické analýze. Zároveň je zkoumán dopad předmětného rozhodnutí na případný vývoj české legislativy de lege ferenda. Jako klíčové pojmy jsou analyzovány také pojmy genderová identita, genderová autonomie a právo na sexuální sebeurčení a rovného přístupu. V uvedeném rozhodnutí řeší ESLP, zda bylo porušeno stěžovatelčino právo na soukromí, právo na ochranu rodinného života tím, že její uznáno úředního pohlaví bylo podmíněno transformací jejího manželství na registrované partnerství. Řešena je také otázka manželství mezi stejno-pohlavními páry.

 

Abstract:

The article deals with the decision of the Grand Chamber of the ECHR in the case Hämäläinen vs Finland. The decision itself is subject of critical analysis. It is also examined the impact of the decision on the possible development of Czech legislation “de lege ferenda”. As crucial concepts are also analyzed key terms of gender identity, gender autonomy and the right to sexual self-determination and equal access to rights. In that decision deals the ECtHR with the issue whether an applicant´s right to private and family life had been violated when the full recognition of her new gender was made conditional on the transformation of her marriage into a registered partnership.

Podrobnosti článku

Jak citovat
Doležal, A. (2014). Právní otázky související s problematikou translidí pod zorným úhlem rozhodnutí Velkého senátu ESLP ve věci Hämäläinen vs Finsko. Časopis zdravotnického práva a Bioetiky, 4(3), 44–60. Získáno z https://medlawjournal.ilaw.cas.cz/index.php/medlawjournal/article/view/82
Sekce
Články