Právní aspekty rozhodování o zdravotní péči v závěru života člověka. Legal aspects of end-of-life decisions
Main Article Content
Abstract
Abstract: The article focuses on the legal analysis of end-of-life decisions. The text also briefly refers to foreign legal systems and especially case law in this area, including court decisions of the European Court of Human Rights. A more detailed analysis is then devoted to the Czech legislation, especially with regard to the persons who can decide on the matter. Legally relevant situations in which decisions are made at the end of life are also briefly defined. In the end, several problematic areas are presented, which the current legislation in the Czech Republic does not address optimally, including a brief consideration de lege ferenda taking into account the requirements of the European Court of Human Rights, which he set out in several of its judgments.
Abstrakt: Článek je zaměřen na právní analýzu rozhodování v závěru života. V textu je stručně odkázáno i na za.hraniční právní řády a zejména judikatury v této oblasti, včetně soudních rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva. Podrobnější rozbor je pak věnován české právní úpravě, zejména s ohledem na to, kdo může o poskytování zdravotní péče v závěru života rozhodovat. Také jsou stručně vymezeny právně relevantní situace, při kterých dochází k rozhodování na konci života. V závěru je pak předloženo i několik problematických okruhů, které současná právní úprava v ČR neřeší optimálně, včetně krátké úvahy de lege ferenda zohledňující požadavky Evropského soudu pro lidská práva, kterou předestřel v několika svých rozsudcích.
Article Details
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
d) By submitting the manuscript the author acknowledges that after the publication in JMBL her/his work will be made available online to the Internet users and also kept by the Library of the Academy of Sciences of the Czech Republic. Author's rights to further use the work remain unabridged.
References
MONOGRAFIE:
BERG, Jan H. van den. Medical Power and Medical Ethics. New York: Norton, c1978.
BUCHANAN, Allen E. – BROCK, Dan W. Deciding for others: the ethics of surrogate decisionmaking. New York: Cambridge University Press, 1989.
BRITISH MEDICAL ASSOCIATION. Withholding and Withdrawing Life-prolonging Medical Treatment. Guidance for decision makings. 3rd ed. Oxford: Blackwell Publishing, 2007.
CHERNY, Nathan – FALLON, Marie – KAASA, Stein – PORTENOY, Russell – CURROW, David C. Oxford Textbook of Palliative Medicine. 5th ed. New York: Oxford University Press, 2015.
ČERNÝ, David. Princip dvojího účinku: zabíjení v mezích morálky. Praha: Academia, 2016.
ČERNÝ, David – DOLEŽAL, Adam (eds). Smrt a umírání: etické, právní a medicínské otazníky na konci života. Praha: Ústav státu a práva AV ČR, 2013.
DOLEŽAL, Adam. Eutanazie a rozhodnutí na konci života: právní aspekty. Praha: Academia, 2017.
DOLEŽAL, Tomáš. Vztah lékaře a pacienta z pohledu soukromého práva. Praha: Leges, 2012.
DOLEŽAL, Adam. – DOLEŽAL, Tomáš. Praktické dopady nového občanského zákoníku na provozování lékařské praxe. Praha: BOFIA Medical, 2014.
KERECMAN, Peter. Eutanázia, asistovaná samovražda: právne aspekty. Bratislava: Eurounion, 1999.
KREJČÍKOVÁ, Helena. Ukončování léčby pacienta a trestní odpovědnost lékaře. Praha: Galén, c2014.
KUŘE, Josef. Co je eutanazie: studie k pojmu dobré smrti. Praha: Academia, 2018.
MALÍŘ, Jan – DOLEŽAL, Tomáš. Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod a zdravotnictví: současný stav a perspektivy. Praha: Wolters Kluwer, 2016.
MILFAIT, René. Etické aspekty rozhodování v péči o nevyléčitelně nemocné a umírající: souvislosti lidských práv a náboženských tradic. Praha: Národohospodářský ústav Josefa Hlávky, 2019.
MÖLLER, Tina. Die Indikation lebenserhaltender Massnahmen. Baden-Baden: Nomos, 2010.
OTLOWSKI, Margaret. Voluntary Euthanasia and the Common Law. Oxford: Clarendon Press, 1997.
RACHELS, James. The End of Life. Euthanasia and Morality. New York: Oxford University Press, 1986.
RANDALL, Fiona – DOWNIE, Robin S. The Philosophy of Palliative Care: Critique and Reconstruction. New York: Oxford University Press, 2006.
STOLÍNOVÁ, Jitka – MACH, Jan. Právní odpovědnost v medicíně. Praha: Galén, c1998.
ŠUSTEK, Petr – HOLČAPEK, Tomáš a kol. Zdravotnické právo. Praha: Wolters Kluwer, 2016.
TĚŠINOVÁ, Jolana – DOLEŽAL, Tomáš – POLICAR, Radek. Medicínské právo. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2019.
VOZÁR, Jozef. Eutanázia: právne aspekty. Pezinok: Formát, 1995.
ZUCKER, Marjorie B. – ZUCKER, Howard D. Medical Futility and the Evaluation of Life-sustaining interventions. New York: Cambridge University Press, 1997.
ČLÁNKY:
CANTOR, Norman L. On Hastening Death Without Violating Legal and Moral Prohibition. Loyola University Law Journal. 2006, Vol. 37, No. 1, s. 101–125.
DOLEŽAL, Adam. Pojetí autonomie v moderní bioetice a jeho dopady na teorii informovaného souhlasu. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2019, Vol. 9, No. 1, s. 1–26.
DOLEŽAL, Tomáš. Způsobilost nezletilých udělit souhlas s poskytováním zdravotních služeb. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2018, Vol. 8, No. 1, s. 48–61.
ECKSTEIN, Ken. Eutanázie a trestní právo v Německu. Trestněprávní revue. 2003, č. 4, s. 113–116.
GLICK, Shimon – JOTKOWITZ, Alan. We Reject the “Equivalence Thesis”. The American Journal of Bioethics. 2019, Vol. 19, No. 3, 53–54.
KUŘE, Josef. Etika rozhodování o zdravotní péči v závěru života. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2020, Vol. 10, No. 2, s. 84-104.
KUŘE, Josef. Koncept autonomie v medicíně. Filosofický časopis. 2014, Vol. 62, No. 6, s. 895–908.
KRÁLÍČKOVÁ, Zdeňka. Péče o zdraví nezletilého dítěte. Časopis zdravotnického práva a bioetiky. 2016, Vol. 6, No. 2, s. 20–35.
LIPP, Volker. Der rechtliche Rahmen der Hospiz- und Palliativmedizin. Medizinrecht. 2018, Vol. 36, Iss. 10, s. 754–764.
LUCKETT, Tim – SELLARS, Marcus – TIEMAN, Jennifer et al. Advance Care Planning for Adults with CKD: a Systematic Integrative Review. The American Journal of Kidney Diseases. 2014, Vol. 63, No. 5, s. 761–770.
RIETJENS, Judith A. C. – SUDORE, Rebecca L. – CONNOLLY, Michael et al. Review Definition and Recommendations for Advance Care Planning: An International Consensus Supported by the European Association for Palliative Care. The Lancet Oncology. 2017, Vol. 18, Iss. 9, s. e543–e551.
SCHÖCH, Heinz – VAMBERA, Milan. První rozhodnutí Spolkového soudního dvora Německa (BGH) k tzv. nepřímému napomáhání smrti. Právní rozhledy. 1998, č. 3, s. 145–149.
URSIN, Lars Ø. Withholding and Withdrawing Life-Sustaining Treatment: Ethically Equivalent? American Journal of Bioethics. 2019, Vol. 19, No. 3, s. 10–20.
INTERNETOVÉ ODKAZY:
DOLEŽAL, Adam. Marná léčba (futile care) v judikatuře soudů ve Spojených státech amerických. 21. 12. 2015 [cit. 2020-09-01]. Dostupné z: <https://zdravotnickepravo.info/marna-lecba-futile-care-v-judikature-soudu-ve-spojenych-statech-americkych/>.
Medical Futility & Non-Beneficial Treatment Cases. [cit. 2020-09-01] Dostupné z: <http://www.thaddeuspope.com/futilitycases.html>.
Mental Capacity Act Code of Practice. Code of practice giving guidance for decisions made under the Mental Capacity Act 2005. 2013 [cit. 2020-08-20]. Dostupné z: <https://www.gov.uk/government/publications/mental-capacity-act-code-of-practice>.
WHO. Palliative Care. [cit. 2020-08-20] Dostupné z: <https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/palliative-care>.